|
|||||||
Посмотрите также другие разделы нашего сайта!!! Литература |
Всё про нефть и газ / Литература(каталог книг) |
||||||
Тагиров К.М., Нифантов В.И.
Бурение скважин и вскрытие нефтегазовых пластов на депрессии. |
|||||||
Глава № 6 |
|||||||
ВНИМАНИЕ В текстах книг представленных на сайте в интернет формате очень много ошибок, не читаются рисунки, графики разбиты, это связанно с некачественной перекодировкой конвекторов из PDF формата и HTML. Если Вам необходимы качественный текст с рисунками и графиками - то скачиваите книги с нашего сайта в формате PDF. ссылка для скачивания книги или главы в формате PDF находится внизу страницы. |
|||||||
В данной библиотеке представлены книги исключительно для личного ознакомления. Запрещено любое копирование не для личного использования, а также с целью использования в коммерческих целях. В случае претензий со стороны авторов книг/издательств обязуемся убрать указанные книги из перечня ознакомительной библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск. |
|||||||
анекдоты программы истории |
6 ГЛАВА ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ1 Внедрение разработанных методов и технологий осуществлялось как при строительстве эксплуатационных и разведочных скважин (Северо-Ставропольское, Елшано-Курдюмское, Пес-чано-Уметское, Степновское и Пунгинское ПХГ, Заполярное и Ямсовейское ГКМ, Южно-Парусовая разведочная площадь и др.), так и при их капитальном ремонте. Эффективность проведенных работ определялась по совокупности технико-технологических решений, а также природных и организационных факторов. Целесообразность внедрения разработанных методов, технологий и оборудования в промысловой практике диктуется целым рядом преимуществ, являющихся факторами проявления экономической эффективности [120]. При внедрении разработанных методов, технологий и оборудования факторами проявления экономической эффективности являются: сокращение затрат времени и экономия материалов в осложненных интервалах; предупреждение поглощений промывочных и специальных жидкостей, флюидопроявлений и межколонных перетоков; повышение долговечности и эксплуатационной надежности скважин; максимально возможное при современном уровне развития техники и технологии сохранение естественной проницаемости ПЗП; увеличение продуктивности скважин. Применение новой технологии при бурении горизонтального ствола на скв. 479 и 480 Елшано-Курдюмского ПХГ 1996–1997 гг. позволило получить экономический эффект за счет увеличения поверхности вскрытия продуктивных горизонтов, более рационального использования земельных уча- 1 Промысловые исследования проводились совместно с В.И. Чернухиным, А.В. Кулигиным, А.М. Лихушиным, В.Т. Онищенко, О.А. Потеевой. 144 стков и лесных массивов, снижения затрат на производство работ. Внедрение технологии крепления скважин в условиях поглощения на скв. 407 Степновской площади в Приволжском УБР ОАО «Подзембургаз» дало возможность в 2000 г. получить экономический эффект 873,7 тыс. руб. Дальнейшее применение этого метода на 11 скважинах позволило говорить о коммерческой эффективности в размере 8 млн руб. Применение данного метода исключает затраты времени и материалов на исправительное цементирование, потребность в котором возникает при проведении работ по традиционной технологии, когда существует угроза гидроразрыва пород. Использование технологии гибкого регулирования давления в системе скважина – пласт в 2000 г. на скв. П-12 Южно-Парусовой площади ДООО «Бургаз» филиала «Тюменбургаз» в интервале 1300–3453 м впервые позволило получить приток газа промышленного значения из валанжинских отложений Парусовой группы месторождений. Кроме того, получен коммерческий эффект в размере 1537,6 тыс. руб. благодаря сокращению срока строительства скважин за счет увеличения на 20 % проходки на долото, снижению затрат времени и материалов, а именно: не спускалась колонна 140 мм в интервале 2700–3453 м, уменьшился расход химреагентов на приготовление, утяжеление и химическую обработку бурового раствора. Положительный опыт применения технологии привел к включению этого комплекса работ в отраслевой план внедрения новой техники и передовой технологии в 2001 г., в рамках которого были пробурены скв. 68 Средне-Надымская (интервал 3250–3650 м) и скв. Р-742 Уренгойской площади. Использование технологии бурения на равновесии в условиях Заполярного и Ямсовейского ГКМ позволило выполнить задачи поискового бурения. Технология бурения с применением пенных систем нашла свое применение на Песчано-Уметском ПХГ, где внедрение прошло успешно. На скв. 2ПХ Ставропольского УБ и РВР ООО «Кавказ-трансгаза» в 2000 г. эффективно использовался способ ликвидации дифференциальных прихватов закачкой пены в бурильную колонну, что по сравнению с применением нефтяных ванн дало экономический эффект 983,7 тыс. руб. Расчеты экономической эффективности от внедрения разработок проводились в соответствии с «Методическими указаниями по определению экономической эффективности ис- 145 пользования в газовой промышленности новой техники» (ВНИИЭГазпром, 1980) и «Методическими рекомендациями по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса», утвержденными постановлением ГКНТ СССР и президиума АН СССР (1988), «Краткими методическими указаниями по оценке экономической эффективности научных исследований в газовой промышленности» (1999), «Временными методическими указаниями по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО «Газпром» (2001). В качестве примера приведем расчет экономической эффективности при внедрении методов вскрытия продуктивных пластов с гибким регулированием забойного давления. Технология бурения скважин с гибким регулированием забойного давления в системе скважина – пласт предназначена для вскрытия продуктивных нефтяных и газовых пластов, устойчивых к осыпям и обвалам, не содержащих флюиды с агрессивными и вредными примесями в виде сероводорода, углекислоты, концентрированных рассолов. Технология бурения предусматривает герметизацию устья скважины с помощью вращающегося превентора, создание и управление избыточным устьевым давлением гидропневматического дистанционно управляемого дросселя, что позволяет гибко регулировать создаваемое противодавление в процессе бурения, обеспечивая условия равновесия системы скважина – пласт, автоматически обнаружить и ограничить в допустимых объемах приток флюидов из пласта в скважину. Кроме того, технология бурения обеспечивает сохранение коллекторских свойств продуктивного пласта в процессе вскрытия и получение однозначного ответа о продуктивности пластов во время бурения. Технология применима при градиенте пластового давления выше 0,0103 МПа/ м. Работы по внедряемой технологии проводились на скв. 68 Средне-Надымской и скв. 742 Уренгойской ДООО «Бургаз» филиала «Тюменбургаз» при отсутствии достоверных данных о значениях пластовых давлений. Вскрывались ачимовские и тюменские отложения. Бурение на равновесии продуктивных пластов на скв. 68 Средне-Надымской проводилось из-под эксплуатационной колонны диаметром 245 мм от 3250 до 3580 м. Бурение осуществлялось с помощью буровой установки «Уралмаш ЗД-76». На все время бурения от 3250 м было обеспечено дежурство ЦА-320 с диаметром втулок 100 мм. Применялся буровой 146 раствор плотностью 1100-1120 кг/м3. В качестве базовой скважины принималась скважина, на которой использовалась технология бурения на репрессии. Факторы проявления экономической эффективности на скв. 68 Средне-Надымской и скв. 742 Уренгойской площади филиала «Тюменбургаз»: увеличение проходки долота на 20 %; уменьшение количества спускаемых колонн; снижение срока строительства скважины; снижение расхода материальных ресурсов; замена двух хвостовиков диаметром 194 и 140 мм соответственно в интервалах 2430-3460 и 3390-3650 м одним хвостовиком диаметром 168 мм в интервале 2470-3650 м; обеспечение точного прогноза пластовых давлений; снижение расхода химреагентов на приготовление, утяжеление и химическую обработку бурового раствора; получение притока флюида из пласта в скважину. Исходные данные для расчета коммерческой эффективности представлены филиалом «Тюменбургаз» и учитывают затраты на внедрение технологии. Снижение стоимости работ (1 м проходки) определено на основании справки предприятия. При расчете эффективности внедрения методов управления газосодержанием и определения реологических характеристик бурового раствора получены следующие данные: количество скважин 1; затраты на авторское сопровождение внедрения на одной скважине 152 тыс. руб.; затраты на ликвидацию осложнения при внедрении (методики) 7344 тыс. руб.; затраты на ликвидацию фонтана 11423 тыс. руб.; характеристика предотвращенного ущерба, проявляющегося в снижении затрат в результате внедрения на скважинах методов управления, 3927 тыс. руб. Рассмотрим расчет экономической эффективности при использовании способа углубления скважин с плавающим столбом трехфазной пены. Данный способ более эффективен, чем традиционный подход, что обусловлено сокращением затрат материалов для приготовления пенообразующей жидкости, которая состоит из бентонита 8 %, КМЦ 0,5 %, сульфонола 0,3 % и технической воды (остальное). Одновременно уменьшается время на приготовление ПОЖ. Кроме того, в новом варианте не используется дорогостоящий блок разрушения пены, и пена подкачивается два раза в сутки по 20 м3. В базовом варианте интенсивность поглощения составляет 30 % подачи насоса (20 л/с). В стоимости не учитывалась экономия на транспортные расходы. 147 Расчет показателей эффективности проводится с использованием принципа «с проектом — без проекта». В качестве «без проекта» рассматривается вариант применения стандартной технологии бурения скважины. Исходные данные для расчета экономического эффекта следующие: Интервал бурения, м....................................................................... С Норм м ативное ч вр р^ висящим от времени, руб. (в ценах 1991 г.)............................... Стоимость глины 1 т, руб. (в ценах 1991 г.)............................... С Стои мость КМЦ 1 онола 1 (в цен б а (в 1 ценах 1991 г.)ZZZZZ Стоимость технической воды 1 т с доставкой, руб. (в це- Ст ро и 1 мо морт блока'разрушения'пены я руб ы, в'ценахЧээГг.) ^^Г^^^^^^^^шшс-..... ИндексЗне мин стоимости (новый вариант):::::::::::::::::::::::: Тип пром ый вочно а г н о аге . нта . :.............................................................. 235-400 144 55,54 1485 39 350 17400 6,75 500 000 3 6 28 новый вариант .............................................................................. Трехфазная пенза Техническая вода со столбом пены Экономическая эффективность при использовании способа углубления скважин с плавающим столбом трехфазной пены определяется в результате следующих расчетов: Интенсивность поглощения, м3/ ч: базовый вариант .............................................................................. новый вариант .................................................................................. Объем пенообразующей жидкости на механическое бурение интервала, м3: базовый вариант .............................................................................. новый вариант .................................................................................. Потребность водопотребления, м3: новый вариант .................................................................................. Экономия пенообразующей жидкости, м3: новый вариант .................................................................................. Количество сэкономленных материалов, т: глина ................................................................................................... КМЦ .................................................................................................... сульфонол .......................................................................................... Стоимость сэкономленных материалов, руб. . .............................. Стоимость технической воды на бурение без циркуляции, руб. . ......................................................................................................... Затраты времени на приготовление глинистого раствора, ч.... Стоимость затрат на приготовление глинистого раствора, руб. . ......................................................................................................... Стоимость амортизации блока приготовления пены, руб ..... .... Экономический эффект на одну скважину, руб.. ....................... Количество скважин, внедренных за три года ............................ Экономический эффект, руб.. .......................................................... 148 21,6 (ПОЖ) 72 (воды) 3110 240 10 368 2870 179 14,4 8,68 983 487 69 984 287 446 319 16 667 1 376 489 10 13 764 890 Исходные данные для расчета экономической эффективности определены на основе анализа фактических данных, полученных при проведении строительства и ремонта скважин по внедряемой и базовой технологии в аналогичных условиях. От внедрения разработанных методов бурения и крепления вертикальных и горизонтальных скважин, а также при проведении капитального ремонта скважин в осложненных условиях фактический экономический эффект только за счет снижения затрат составил более 28 млн руб. в ценах 2000 г. Кроме того, потенциальный и фактический дополнительный отбор газа позволяет говорить о значительной коммерческой эффективности разработок, применяющихся на ПХГ и добывающих предприятиях ОАО «Газпром». |
|
|||||
В данной библиотеке представлены книги исключительно для личного ознакомления. Запрещено любое копирование не для личного использования, а также с целью использования в коммерческих целях. В случае претензий со стороны авторов книг/издательств обязуемся убрать указанные книги из перечня ознакомительной библиотеки. Копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск. |
|||||||
Тагиров К.М., Нифантов В.И.
Бурение скважин и вскрытие нефтегазовых пластов на депрессии. |
|||||||
Глава № 6 |
|||||||
Скачать эту главу в формате PDF | |||||||
Всё про нефть и газ / Литература(каталог книг) |
|||||||
по всем вопросам и предложениям Вы можете обращаться на neft-i-gaz@bk.ru Администрация сайта |
|||||||